新聞中心
聯(lián)系我們 more
聯(lián)系人:徐健
手機(jī):13945319733
電話(huà):0453-6234722
傳真:0453-6234733
地址:牡丹江市太平路愛(ài)民街金地大廈07-16
行業(yè)新聞
首頁(yè)>>新聞中心>>行業(yè)新聞
我國(guó)空壓機(jī)市場(chǎng)分析
添加時(shí)間:2015-06-05
在國(guó)際上,人們分析一個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,往往采用“五因素模型”來(lái)進(jìn)行,主要包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)、替代品的威脅、供應(yīng)方討價(jià)還價(jià)的力量和需求方討價(jià)還價(jià)的力量。我國(guó)空壓機(jī)處于比較高的劣勢(shì)地位,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較差;同時(shí)我國(guó)空壓機(jī)制造業(yè)的增長(zhǎng)方式,仍缺乏總體質(zhì)量上的快速增長(zhǎng)。因此,我們不僅應(yīng)該客觀(guān)分析我空壓機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì),同時(shí)也需要積極創(chuàng)造條件以獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。按照“五因素模型”理論,對(duì)我國(guó)空壓機(jī)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在狀況分析如下:
現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
目前我空壓機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在****產(chǎn)品市場(chǎng)和中低檔產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)空壓機(jī)的****產(chǎn)品主要是依靠進(jìn)口或測(cè)繪仿制而獲得的,許多技術(shù)訣竅尚未掌握,創(chuàng)新能力不強(qiáng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題制約了這些****空壓機(jī)的發(fā)展(如離心機(jī)的核心技術(shù))。而國(guó)外空壓機(jī)主要依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)壁壘而取得對(duì)我國(guó)空壓機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而長(zhǎng)期占據(jù)我國(guó)****空壓機(jī)(如大型化、高精尖等產(chǎn)品)的主要市場(chǎng)份額。此外,國(guó)外的空壓機(jī)實(shí)際上也存在著激烈的相互競(jìng)爭(zhēng),如美國(guó)、瑞典、英國(guó)、德國(guó)、意大利、日本等國(guó)的空壓機(jī)制造企業(yè),也都在利用各自的優(yōu)勢(shì)互相爭(zhēng)奪我國(guó)市場(chǎng),它們之間誰(shuí)也不具備壟斷全部空壓機(jī)市場(chǎng)的能力,只是在部分產(chǎn)品、部分技術(shù)和部分材料等方面具有不同程度的壟斷特征。因此,我國(guó)空壓機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際上是國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)在我國(guó)空壓機(jī)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的延續(xù);而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)不是數(shù)量,而是技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。
中低檔產(chǎn)品的市場(chǎng)部分。我國(guó)空壓機(jī)制造業(yè)仍以中低檔產(chǎn)品為主,主要依靠低價(jià)位優(yōu)勢(shì)參與競(jìng)爭(zhēng)和占領(lǐng)市場(chǎng),各企業(yè)之間普遍采用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式和不斷提升質(zhì)量來(lái)贏得市場(chǎng)空間,企業(yè)還缺乏足夠的自主創(chuàng)新能力形成左右市場(chǎng)的主導(dǎo)勢(shì)力,即使業(yè)內(nèi)強(qiáng)者也只是在個(gè)別品種上擁有一定主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),而多數(shù)產(chǎn)品還處于分散競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。企業(yè)之間普遍采取價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的原因主要有三個(gè)方面:一是隨著多元化和市場(chǎng)化投資體制的形成,越來(lái)越多的外國(guó)資本進(jìn)入到我國(guó)壓縮機(jī)制造業(yè),這導(dǎo)致了我國(guó)眾多的低端企業(yè)無(wú)法與外資企業(yè)抗衡,形成了所謂的“低水平重復(fù)生產(chǎn)嚴(yán)重”,從而引起價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。二是我國(guó)市場(chǎng)上****產(chǎn)品是少數(shù),中低檔產(chǎn)品是多數(shù),因而市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中低檔產(chǎn)品的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性。所以中低檔產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)方式只能采取價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),而****產(chǎn)品才存在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。三是我國(guó)多數(shù)企業(yè)目前還不具備很強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力,企業(yè)更多的是依靠模仿國(guó)外技術(shù)或國(guó)內(nèi)別人的技術(shù)而獲得短期利益。
潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)
我國(guó)空壓機(jī)造業(yè)是否存在諸多的潛在進(jìn)入者,主要取決于該行業(yè)是否具有足夠的吸引力。從目前情況看,我國(guó)空壓機(jī)制造業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)將仍然是一個(gè)非常具有吸引力的行業(yè)。可從以下幾個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái):一是可觀(guān)的平均利潤(rùn)率。我國(guó)空壓機(jī)制造業(yè)的銷(xiāo)售利潤(rùn)率大于主要工業(yè)設(shè)備制造業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率。因此,我國(guó)空壓機(jī)制造業(yè)仍屬高投資回報(bào)率的行業(yè)。二是廣闊和可持續(xù)的市場(chǎng)前景。從定性的角度,不管是從需求的數(shù)量還是未來(lái)企業(yè)的發(fā)展,空壓機(jī)市場(chǎng)前景還是一片光明,要求質(zhì)量更精細(xì),更加健康和安全。從定量來(lái)看,2001—2004 年我國(guó)空壓機(jī)的平均增長(zhǎng)速度為 28%,遠(yuǎn)高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,因此空壓機(jī)制造業(yè)具有廣闊的可持續(xù)的市場(chǎng)前景。三是相對(duì)寬松的國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,對(duì)發(fā)展空壓機(jī)十分有利。其一,國(guó)家持續(xù)實(shí)施能源戰(zhàn)略和工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整和加快與國(guó)際接軌的政策,采取用高新技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)技術(shù)、用先進(jìn)適用技術(shù)代替落后技術(shù)、加大采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的力度等措施,這為空壓機(jī)制造業(yè)的發(fā)展提供了良好的發(fā)展空間。其二,國(guó)家將長(zhǎng)期支持以空壓機(jī)的技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步和科技攻關(guān),以增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
替代品的威脅
由于我國(guó)是****上工業(yè)發(fā)展**快的國(guó)家之一,所以空壓機(jī)制造業(yè)是不可替代的;只要工業(yè)還存在、工業(yè)還在發(fā)展空壓機(jī)的市場(chǎng)份額就永遠(yuǎn)不會(huì)下降,為其提供技術(shù)裝備的相關(guān)機(jī)械制造業(yè)就不可被替代。盡管近年來(lái)隨著科技進(jìn)步的加快,在空壓機(jī)領(lǐng)域的各種新技術(shù)、新材料、新設(shè)備等層出不窮,但都是圍繞該行業(yè)提高技術(shù)含量、降低生產(chǎn)成本、提高經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)效率等方面而出現(xiàn)的。就某種加工產(chǎn)品和技術(shù)裝備而言,替代性競(jìng)爭(zhēng)卻是實(shí)實(shí)在在地存在著,而且正呈加速替代之勢(shì),一些新開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品正在或即將替代傳統(tǒng)產(chǎn)品、由先進(jìn)的生產(chǎn)工藝替代落后工藝、先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備替代落后的技術(shù)裝備:用高新技術(shù)替代傳統(tǒng)技術(shù)等等。替代性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)現(xiàn)有空壓機(jī)制造企業(yè)是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從我國(guó)目前情況看,替代性競(jìng)爭(zhēng)為新進(jìn)入者提供了一個(gè)良好的市場(chǎng)切入點(diǎn)和潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。據(jù)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家測(cè)算,近年來(lái)每年約有 500 多家空壓機(jī)制造企業(yè)停產(chǎn)或倒增長(zhǎng),而每年另有 600 家左右的企業(yè)誕生,并進(jìn)入該行業(yè),其新進(jìn)入者主要是民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。面對(duì)國(guó)有企業(yè)的傳統(tǒng)陣地,通過(guò)引入新技術(shù)、新工藝和企業(yè)轉(zhuǎn)制,已經(jīng)打破了過(guò)去國(guó)有企業(yè)一統(tǒng)天下的格局。
供應(yīng)方討價(jià)還價(jià)的力量
我國(guó)空壓機(jī)制造業(yè)的供應(yīng)方力量是否發(fā)達(dá),并不僅僅是因?yàn)樾袠I(yè)中活躍著許多空壓機(jī)制造企業(yè),更是因?yàn)楣⿷?yīng)鏈或供應(yīng)體系是否完整、技術(shù)是否成熟、產(chǎn)品質(zhì)量是否可靠、供應(yīng)和使用企業(yè)之間是否保持著穩(wěn)定和誠(chéng)信的供應(yīng)關(guān)系等等,而企業(yè)的生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化和市場(chǎng)化程度也是提升供應(yīng)方力量的重要因素。如果一個(gè)企業(yè)追求的是“大而全、小而全”的生產(chǎn)組織方式,那么該企業(yè)的生產(chǎn)管理幅度和指揮難度都會(huì)大大增加,企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的靈活性也會(huì)隨之降低。其結(jié)果是企業(yè)的采購(gòu)成本很難降低,產(chǎn)成品的質(zhì)量也很難****提升。從經(jīng)營(yíng)機(jī)制看,如果生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化協(xié)作體系發(fā)達(dá),供應(yīng)市場(chǎng)化程度較高,則**終產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)都會(huì)提高。從我國(guó)空壓機(jī)制造業(yè)來(lái)看,供應(yīng)商的力量短期內(nèi)還不會(huì)對(duì)用戶(hù)形成壟斷市場(chǎng),只是在個(gè)別大型化、技術(shù)含量高的進(jìn)口設(shè)備上可能被外國(guó)企業(yè)所壟斷。這主要因?yàn)椋骸耙皇俏铱諌簷C(jī)的供應(yīng)體系和供應(yīng)鏈正處于快速發(fā)展和不斷完善的過(guò)程當(dāng)中,總體上仍處于欠發(fā)達(dá)狀態(tài)。三是供應(yīng)商進(jìn)入市場(chǎng)的門(mén)檻不斷提高,連續(xù)化、自動(dòng)化和技術(shù)含量高的設(shè)備成為發(fā)展主流,簡(jiǎn)單的、傳統(tǒng)的、落后的、小型的活塞機(jī)已不適應(yīng)該行業(yè)新形勢(shì)的發(fā)展需要。四是舊的組織體制已經(jīng)打破,但新的組織體系還沒(méi)有完全形成,在散亂無(wú)序的格局下,要求我國(guó)空壓機(jī)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序有待進(jìn)一步規(guī)范。
需求方討價(jià)還價(jià)的力量
從近幾年的行業(yè)情況看,我國(guó)空壓機(jī)制造企業(yè)受到需求方的壓制較大,但在不同細(xì)分市場(chǎng)上的壓力程度卻不盡相同。在一些技術(shù)含量和附加值較高的空壓機(jī)產(chǎn)品上,市場(chǎng)勢(shì)力總體上有利于供方;而在中低檔的空壓機(jī)產(chǎn)品上,設(shè)備制造企業(yè)受到市場(chǎng)需求的強(qiáng)大壓力,需求方在討價(jià)還價(jià)中掌握更多的主動(dòng)權(quán)。從需求方的角度看,影響需求方討價(jià)還價(jià)能力的因素主要有需求數(shù)量與供應(yīng)數(shù)量的對(duì)比、需求方的集中度和大客戶(hù)力量、需求方的組織程度、需求方的支付能力等。此外,也可以從供給方面來(lái)分析需求方討價(jià)還價(jià)的能力,主要涉及供給數(shù)量與需求數(shù)量的對(duì)比、生產(chǎn)企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度、生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)能利用率、政府產(chǎn)業(yè)政策等等。從供求方面看,我國(guó)空壓機(jī)行業(yè)絕大多數(shù)產(chǎn)品處于供過(guò)于求的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),總體生產(chǎn)能力普遍高于市場(chǎng)需求,因而需求方始終處于市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)地位,即買(mǎi)方市場(chǎng)。在中低檔產(chǎn)品市場(chǎng)上,有限的市場(chǎng)需求主要被若干個(gè)較大型的企業(yè)所分割;而在****產(chǎn)品市場(chǎng)上,盡管?chē)?guó)內(nèi)需求很旺,但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)難以提供設(shè)備,由于國(guó)外生產(chǎn)企業(yè)之間激烈競(jìng)爭(zhēng),使購(gòu)買(mǎi)者的選擇余地也很大,實(shí)際上討價(jià)還價(jià)的主動(dòng)權(quán)仍然掌握在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)方手里。從競(jìng)爭(zhēng)形式看,在中低檔產(chǎn)品市場(chǎng)上,國(guó)內(nèi)設(shè)備制造企業(yè)成為競(jìng)爭(zhēng)的主角,大多采用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略占領(lǐng)有限市場(chǎng);在****產(chǎn)品市場(chǎng)上,國(guó)外企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)不同之處在于:國(guó)外企業(yè)往往在細(xì)分市場(chǎng)上或者某些環(huán)節(jié)上具有技術(shù)優(yōu)勢(shì),它們普遍采取差別化策略占領(lǐng)市場(chǎng),而不是進(jìn)行削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
所以筆者認(rèn)為,如果中國(guó)的國(guó)產(chǎn)空壓機(jī)要想真正的占領(lǐng)本國(guó)的市場(chǎng),技術(shù)革新是根本!!!
上一條:我們一直在努力從未被超越
下一條:阿特拉斯空壓機(jī)冬季保養(yǎng)注意事項(xiàng)